震災瓦礫を活用し、防潮堤や海岸防災林を再生するマウンドを造ろうという 提案をしてきた。 これにより、樹木が生育する緑の防潮堤とすることができ、また、津波被災 を軽減するための防潮堤機能を備えた多目的海岸防災林とすることができる。 漁業・港湾サイドからに言うならば、緑の防潮堤。 林野・防災林サイドから言えば、多目的防災林と言うことになる。 言葉は違えども、本質的には同じものといえる。 有り体に言うならば、予算の出所が違うという人様の都合で名前が異なるも のとなる。 このような機能をもつ築堤・マウンド造りを、私は、築土(石)根系補強土に よる築堤と称し、機会をてらえて発信してきた。 今回、この提案を「三陸エコビジョン」を推し進めている「遠野エコネット」 の千葉和さんが岩手日報の記事にしてくれた。 ⇒ H240429岩手日報緑防潮堤・千葉和氏 記事内容は、技術的な部分に関する記載となったため、補足をしておく。 震災瓦礫と称しても様々なものがある。 瓦礫とは、本来廃棄物行政の用いる言葉で、コンクリート殻など無機質系、木 材など有機質系を含む。ごみ・廃棄物として処理すべきものという前提の 行政用語である。 この廃棄物行政用語が、マスコミが用いたため、誤解が生じている。 一般に、瓦礫というと木材などは含まれないが、廃棄物行政では木材までも 含め瓦礫である。 国交省では、現場から廃棄物を出さない「ゼロエミッション」の取り組みから、 これらは建設副産物ととして取扱、コンクリート・アスファルトなど無機質系 のものと、抜根・伐開材など有機質系の資材に分けてその活用を行っている。 活用という前提での交通整理といえる。 私の提案は、この震災瓦礫の活用に関するもので、コンクリートやアスファル トなど無機質系の震災廃棄物を石とみたて、盛土中に混合しマウンドを造る事 を基本としている。 盛土中に有機物を混入してしまうと、嫌気的な状態で分解・発酵し、植物の 生育障害となるばかりでなく、分解した後空洞となりマウンドの構造物として の強度をたもてなくなってしまうからである。 自然の地山は、表土か薄く、樹木は地山基岩の割れ目に根系を侵入させ、樹体 を支えるとともに、水分の吸収を行っている。 コンクリートやアスファルトなどを大きく砕き塊状として、もり立てることに より、塊と塊の間に隙間が生じ、その隙間に樹木の根系が侵入することとなり、 自然の樹林地と同様な基盤を造る事ができる。 むろん、コンクリート塊はアルカリ性となり根系侵入を阻害するため、流木・ 流失家屋などの木材を堆肥化し、コンクリート塊とコンクリート塊の間に充填 することにより、樹木根系の侵入を容易にすることができるようになる。 このようにするならば、マウンド深くまで樹木根系を侵入させることができ、 樹木とマウンドか一体となった補強土構造を築くことができる。 コンクリートを用いるようになり、巨大な構造物まで造ることができるように なり、また、要求する品質を得られ、設計・監理しやすいため、コンクリートは 多用されてきた。 しかし、コンクリート構造物の耐用年数は50年程度である。これが土木で言う、 永久構造物である。近頃では、耐久性を改良した100年コンクリートや、補修 を行う事により耐久性を増す工夫がされているが、それでも耐久年数は100年程度 といえる。 これに対し、津波は50年、100年、1000年という長期スパンで発生する。 いわゆる土木的な考え方、手法とは時間の位相が異なるものと言える。 税金を使い、多額な投資を行い頑丈なコンクリート構造物を造ったとしても、残 念ながら次の津波襲来の際には老朽化している、あるいは、作り直さなければ役 にたたないものとなっている可能性が高いと言える。 今回の津波でも、防潮堤の被災は大きく、あまり役に立ったとは言えない。 莫大な投資が、あっという間に無になってしまったわけである。 防潮堤は、もともと海岸・砂浜の地盤の脆弱なところに建設されているため、地 震による震動、あるいは地盤液状化の発生により、堅いコンクリートは追随でき ず、目地などが緩み、押し寄せる波、引く波により洗掘が発生し、破堤・倒壊し たものと考えられる。 このように考えるならば、コンクリート構造物による防潮堤は、維持管理を行い つつ定期的に作り替える必要がありながら、なおかつ、大型津波の発生の際には、 効果が期待できない恐れがあると言わなければならない。 このような懸念を避けるためには、莫大な予算をかけしっかりとした基礎工事を行い、 入念な維持管理を行いつつ、老朽化した箇所は作り替えるということを持続的に行う こととなる。 現在は、このような方向で防潮堤の建設へと邁進しているように見受けられる。 今後の社会は、少子化へ向かい税収が減少して行くことは明らかである。 これまで構築してきた道路網・橋梁などの維持管理費すら捻出が困難になってきてい る今日、巨大なコンクリート防波堤を作ることは、子孫に対して負の遺産を残すこ とに繋がる可能性があると言わなければならない。 善意の結果、子孫へ負の遺産を残すという皮肉な結果になりかねない取り組みを行っ ていると言える。 善意で行った結果、子孫へ負の遺産が残ってしまったという悲劇をさけるためには、 歴史の年月に耐え残った、歴史的な建造物に学ぶ必要があるものと考える。 古墳など歴史的建造物がそれにあたる。 これらの建造物は、「築土構木」という「土木」の語源となっているように、基盤 は土と石をうまく用い、建築資材として木材を匠に用いている。 防潮堤の建設にあたっても、このような歴史的な時間に耐え残った構造物に学び、 子孫に感謝される構造物を残したいと考え、築土(石)根系補強土による築堤につい ては、提案した。 震災瓦礫を活用して時間の重みに耐えてきた歴史的建造物に類したものを造ろうと 提案である。 ただし、コンクリート構造物・防潮堤を否定している訳では無い。漁業・港湾施設 のように重点的に守らなければならない箇所は、がっちりと守る、津波被災が人災 に繋がらない箇所は、防潮堤を造る事なく、自然の海岸はしっかり保全する、この 中間ゾーンに対し、緑の防潮堤・多目的防災林を造るなど、総合的な観点からゾー ニングを行い、目的と機能を明確にすることが必要である。 「津波で大規模な被災が発生したから危ない・危険だ」と、いたずらに恐怖感をあ おり、構造物により守ろうというこれまで通りの姿勢ではなく、人知では、人間が こしらえた構造物では自然の災害から人を守ることができないという真摯な反省に 立ち、自然と順応的に生活するという立場に立ち、子孫に感謝されるよう、知恵を 絞り出すときと言える。 このためには、これまでのルールを前提年、これに従わざる得ない行政サイドに 任しっきりにするのではなく、地域の特性・事情・風土に合った取り組みが行われ るよう、地域住民の声の結集が必要になる。 以上
津波被災地 1年後の状況確認調査 震災瓦礫処理・緑の防潮堤など
昨年4月に、震災復興支援、及び被災地の自然回復についての状況確認のため、 自然環境復元協会有志による現地調査を実施した。 ⇒ H240422気仙沼視察 私が参加した目的は、津波によって流された海岸林の跡地に震災瓦礫の集積が始まっており、 震災瓦礫が片づかないと海岸林の復旧に取りかかることができないという話が伝わってきた ため、震災瓦礫を活用した築堤を行い、海岸防災林を再生できないか確認するためであった。 震災瓦礫を撤去することなく、その場で活用できるならば、一挙両得と考えたからだ。 三陸筋の海岸・谷を埋めるという処理方法は避けるべきだが、かといって、他所に震災瓦礫 を運搬し処理するのも経済性・環境面で問題が大きいため、他所に持ち出すことなく、発生 したその場での活用法を探ることが必要と思ったからである。 瓦礫・廃棄物と考えると処理は困難となるか、生産生を持つ土壌として現地に還元できるなら ば話は別である。このため、震災瓦礫の土壌資源化を図ることができないかの確認を行った。 結果、震災廃棄物の土壌資源化は可能と判断し、築土(石)根系補強土による築堤を行い海岸 防災林、緑の防潮堤を造ろうという提案を、機会をとらえて発信してきた。 これは、コンクリートなど無機質震災瓦礫を石とみたて、石礫混じりの築堤を行い、津波に よる流木、倒壊家屋などの木材(有機物)は堆肥化させ土壌に混合し、あるいは、生のまま チップ化しマルチング材として用い、その上に樹木・草本類を生育させ、植物の根系の緊縛 力・杭効果により、築堤の浸食防止と補強を行うというものである。 同様の提案を横浜国大名誉教授宮脇氏が行い、環境省、野田首相が震災廃棄物を活用した防 潮堤を造るとの発言がなされたことより、方向性が定まったと思いきや、現地から津波被災 を免れ生き残った海岸林を伐採し、コンクリート製の防潮堤造りが始まっているとの情報が よせられたため、今一現地の状況の確認を行わなくてはならないと調査、確認に出かけた。 時間の関係で仙台平野の状況の確認はできなかったが、気仙沼~宮古に掛けての状況確認を 行うことができた。⇒ レポートH240422気仙沼視察 その結果、海岸部では次の状況が確認できた。 ・海岸部では 1.津波により浸食された海岸には自然回復が始まっている。 2.しかし、残された海岸林を伐採し、大型土嚢による仮設防潮堤が建設されている。 3.仮設防潮堤の位置が不適切と考えられ、陸域と海岸の移行帯が寸断されている。 津波により、自然海岸が取り戻されたといえ、この自然海岸を保全するよう防潮堤の 必要性、位置、構造などについての協議が早急に必要である。 一方で高台移転による復興を進めつつ、一方では今回の様な津波被災を防ぐという前提 での復旧が計画・実施されようとしている。 縦割り行政の弊害といえる事態が発生している。 高台移転が前提ならば、港湾施設など重要部の周辺のみの対策で足りるはずであり、全域 防潮堤とする必要性はない。 地域の復興という全体・総合的な観点・計画の中で、防潮堤の築造など部分を煮詰めるこ とが重要である。 ・震災瓦礫については 4.瓦礫の集積が進み、片づいて来ている。 5.その一方で、最終的な処理方法が定まっていない。 6.築土(石)根系補強による緑の防潮堤・海岸防災林(多目的防災林)の造成が望まれる。 今回は、以前木材堆肥化物を今後したコンクリート殻により法面補強を行い、ケヤキ を植栽した場所について、堀取り調査をおこなった。 法面が崩れないよう締め固めたたため隙間が潰され密実になっており、根系発達はす こぶる良好という状態ではないが、コンクリート瓦礫の間の隙間へ根系侵入している ことは確認できた。 先にも記したように、震災瓦礫は他所へ持ち出すのではなく、現地で活用することを大前 提とすべきである。現地で活用すべく、あらゆる知恵を絞ることが重要と考える。 東京都は廃棄物の海面埋立をやっていた。無機・有機を問わず分別することなく埋立を 行い、覆土し港湾施設・公園を作った。夢の島・お台場(13号埋め立て地)などである。 その港湾部が現在は、東京臨海副都心となり、大勢の人が訪れる場となっている。 このような前例を参考とするならば、震災で裸地になった一角をコンクリートなど無機 性の震災瓦礫で盛土し、木材など有機性廃棄物は堆肥化し、土砂と混合し土壌資源化 するならば、新たな街づくりが可能となる。 他所へ持ち出すことなく、緑の防潮堤、街づくりの基盤材など、瓦礫・廃棄物ちという イメージを払拭し、自ら処理・活用するための知恵を出すことが重要と考える。 ・津波により立ち枯れとなった樹木の処理 7.津波被災により枯死した樹木の伐採が始まっていた。 8.過剰な伐採と思われる箇所があった。 活用されて以内ならば、震災廃棄物の増大に繋がるとともに、斜面の場合、次第に樹木 の腐朽により根系緊縛力が失われ、表層崩壊を起こす可能性もある。 廃棄物処理、法面安定など総合的な観点から整理しつつ、進めて行く必要がある。 以上
都市生態系気候変化適応に関するLID技術開発インターナショナルセミナー
「都市生態系気候変化適応に関するLID技術開発インターナショナルセミナー」 で話してきました。 日時:平成24年3月27日(火) 13:30~18:00 場所:ソウル(韓国) SNU Hoam Faculty House 主催:Research Center for Ecosystem adaptation and Management セミナー内容: ・中野裕司(エコサイクル総合研究所/中野緑化工技術研究所) 日本の都市緑化空間におけるLID取り組みの一事例 ・吉田寿人(雨水貯留浸透技術協会) 日本における雨水貯留、浸透技術(仮題) ・Han MooYoung(ソウル大学) 韓国の雨水貯留、浸透のあり方(仮題) ・Thomas Kippels-Ohlhoff(disp,Germany) ドイツの透水性舗装について(仮題) ・Andreas Paul Amft(ENREGIS,Germany) ドイツの雨水貯留技術について(仮題) ・LIDについて LID:リッド(Low Impact Development)、低影響開発と訳されているようですが、 都市部において総合的な雨水管理・利用を念頭においた開発を指す言葉です。 1990年、アメリカ・メリーランド州プリンスジョーンズ群で始まった概念とさ れています。 類似の概念として、雨水監管理(Stormwater Management)、雨水設計、 水管理・雨水制御、ゼリスケープなどがあります。 イギリスでは、SUDS Sustainsble Urban Dainage Systems (持続可能な都市の排水系) オーストラリアでは、WSUD Water Sensitive Urban Design (水に敏感な都市設計) などと称されているようです。 アスファルト・コンクリートで覆われた都会に降った雨は、地下に浸透するこ となく管渠に入り速やかに排水され、排水計画量を超えた場合、地表にあふれ だし、都市洪水を招いてしまいます。 また、地下浸透できないということは、地下水の涵養が行われないという問題 も発生させます。地下水の涵養がなされず地下水のくみ上げが続くならば、 地下水が低下し、井戸が涸れる、地盤沈下を引き起こします。 このような問題を解決するために、 雨水を集め → 水質浄化 → 地下水涵養 → 流出速度抑制 を自然に模して行うことにより、都市型洪水の抑制、地下水の涵養など、 雨水流出の影響を最低限に抑えようという取り組みがLIDと言えます。 さらには、雨水を水源として評価することにより、また、雨水浸透などにより 管渠の設置を抑えることができ、メンテナンスもを軽減できるため経済効果 も高いとされております。 具体的には、 歩道などは透水性舗装とし、 水路は、透水性の緑の素掘り側溝とし、 集めた雨水を、池・溜池(浸透滞留池)、草地溜池、湿地へと導き、 地下浸透をはかるとともに、生物的水質浄化(ファイトレメディーション・ バイオレメディエーション)を行い、地下浸透をはかるなど、水衛生と洪水 調整機能をもつ多機能な池・湿地・草地をネットワークする方法が実践さ れています。(日本での事例は少ないのが現状ですが・・・・・。) このネットワークシステムの中には、屋上緑化、屋根緑化、壁面緑化や、 雨水タンクなども含まれます。 ようするに、都市開発以前の表土がはたしてきた機能(水文学的状態・ 生態学的な状態)を、自然を模し、環境に負荷を掛けない状態を人為的、 人工的に生態工学的に造りだそうというものといえます。 LIDにより、都市部に緑・生態系の回復が期待できるため、より良い住環 境の形成が期待できるとともに、緑地空間は、災害時の避難経路、避難 所としても効果が高いため減災型の技術とも言えます。 私が話した内容は、・・・・・ つづく ・参考 http://www.xeriscape-jp.org/lid/what01.html www.wise-scape.com_lidrepo3.pdf http://ameblo.jp/makito-world/entry-10095516069.html など
築土(石)構造+樹木根系補強土 2 + 浦安液状化 SH型による貫入試験
築土(石)樹木根系補強土 1 提案書に対する質問
「東日本大震災津波被害地に対する築土(石)根系補強築堤に関する提案書」は実に興味深く読みました。ただP10の下から6行目の「切土残土を住宅地などに転用することは避け、・・・の築造に使用することが望ましい。」 この理由が分りません。
地震による地盤液状化に弱いマサ土であっても地下水位の低い高地であれば転用可能だと思います。
嚆矢はコンクリート防潮堤に替えて軟弱地盤に追随可能な築堤の提案で100年以上の耐久性を担保しようたした点にあると思います。元寇の時の防塁跡はいまも博多湾に残っています。
いたずらに開閉式防潮堤しか浮かばなかった私ですが、築堤できない湾の開口部を津波の時どう防ぐのかは残った課題です。諫早湾のギロチンも100年持ちはしないでしょうし・・。
樹木治療研究会 代表
一般社団法人 日本樹木医会
福岡市南区花畑3-38-8
大神邦昭 090-3605-0743
返答
津波による海岸防災林の再生への取り組み、林野庁の委員会のとりまとめが出ました。
私が事務局をおおせつかっているNPO法人日本緑化工協会の緑化工技術講習会では、検討会座長の大田先生にお出ましいただき、検討結果について報告いただきました。
東日本大震災に係る海岸防災林の再生に関する検討会
http://www.rinya.maff.go.jp/j/tisan/tisan/kentou.html
土手の高さ、震災瓦礫の利用など、あまり進展は認められません。
抜本的な方向を示してほしかったと思います。
コンクリート構造物は、ここ50年の取り組み、歴史の重みという面での検証は不十分です。本来の土木構造物は土と石と木材です。歴史の検証を十分に受けておりますが、均一な品質の確保という点で、マイナーな評価を受けております。
しかし、災害という長期のスパンの事柄については、歴史の重みに耐え残った伝統的な手法が有効と思います。また、作業・メンテなどを勘案するならば、経済性の点でも優れているものと思います。
土木技術の蓄積は、ここ50年余り、均一性という尺度のみならず、歴史の重みという観点から、技術を見直さなければならないものと感じております。
むろん、コンクリートを否定するものではありません。
港湾施設などコンクリート構造物により、がっちり守りつつ老朽化したならば手を入れるという剛的な手法を用いるべき場所、海岸林と防潮堤の機能を併せ持つ、築土(石)根系補強土、柔構造による自然回復型の長期間維持可能な箇所、なにも設けることなく、自然海岸を残す場所とゾーニングし、メリハリを作ってほしいものです。
三陸筋は今後しばらくは津波被害が来ないものと考えられますが、モデル的に構築し、仕様をつくり、東海・東南海地震にそなえ、西日本の長い海岸線にたいする備えの参考に供すことがよいのではないかという提案でした。
海岸防災林・防潮、今後は、自治体レベルの話になってゆきますから、どこかでモデル的に手がけていただきたいものと願っています。
・・・・・・・・
マサ盛土の液状化については、緑化工学会都市緑化研究部会による、浦安の液状化調査での知見を基にした発言です。
緑化工学会都市緑化研究部会における浦安地盤液状化と公園・緑地に関するシンポでの私の担当分のレジメを掲載します。H231013浦安シンポレジメ(中野)
浦安の埋立地は、海の高さよりも高く盛り立てているわけですが、浚渫盛土を抑えるため海側に堤防をこしらえております。
これにより、雨水などが埋め立て地盤のなかに滞留し、地下水位が高い状態となっておりました。ガスの復旧のための掘削箇所を見ますと30cm程度に湿潤線が認められます。
SH型を用いて貫入試験を行いましたが、1.5m程度以下はNd5以下、グズグスの状態でした。
SH型貫入試験については、下記HPをご覧ください。
表土層調査技術研究会
http://www.hyoudoken.jp/
また、一般に地下水位の高い箇所に盛土すると、水分供給かなされ、毛管水によるものか、湿潤線が高くなることも観察されております。
三陸筋では、津波による被災を受けない高さまで盛土するということですから、盛土高さは15~20m程度と推定されます。三陸筋はマサが多いため、浦安と同じような状態となるのではないだろうかと推測したわけです。
どのような土留め構造とするのかは不明ですが、盛土する箇所は低地・海岸部でしょうから地下水位は高く、かつ、雨水が貯留しやすい状態となり、液状化が発生しやすい地盤条件となるのではないかと考えたわけです。
中越沖地震の際、能登自動車道の盛土の崩れが多発し問題となりましたが、ボーリング結果では、多くの盛土のN値は5程度でした。盛土当初は適正に管理が行われたとしても、長期間のうちには雨水が滞留してしまいます。
SH型によるNd値は、ほぼN値と同値です。浦安の地盤は、1.5m以下はNd5以下であり、地震後も軟弱地盤のままでした。また、このことは、浅層の部分も液状化し、墳砂が発生したものと考えられました。
浦安の調査結果をめぐるシンポジウムでは、今後の減災をはかるため、高い地下水位を下げる方法についての討議がなされましたが、面積が大きく、海に近く勾配を取れないことなどから、その対策の決め手は見出すことができませんでした。
このシンポについては、近々発刊される緑化工学会誌に掲載されます。
興味のおありの方は、ご覧ください。
以上
Twitter なりすまし、お詫びと対策
2月2日、さる先生のところから英文ファイルが流れてきました。
内容を確認するために、リンクにアクセスしようとしたところ、Twitter入り口風の窓が開かれ、アカウントとパスワードの入力を求められました。入力しましたが、入る事ができません。
これに引っかかってしまった模様です。
私のアカウントから、みなさまに不愉快なメールが届いてしまった模様です。
お詫びいたします。
リンクを開かないようご注意ください。
もし、リンクを開いた場合の対策をy_tagaさんからいただきました。
参考としてください。
From: y_taga at 2012/02/03 12:35:45
@yuhimanaka 中野さんから不正な英文TWが送られてきました。昨年から海外を発生源に流行し、リンクの仕掛けに感染乗っ取られているアカウントから送られてきます。送ったアカウントの方も自覚しておられません。開いてログインするとアカウントも乗取られて同じ動作をしてしまいます
From: y_taga at 2012/02/03 12:36:08
@yuhimanaka Twitter公式のWebから設定→アプリ連携→アプリ連携の画面で実際にはご使用されていないアプリケーションを使用不可にし、おわかりにならない場合は一通り使用不可にしその後すぐパスワードを変更します
From: y_taga at 2012/02/03 12:36:22
@yuhimanaka 以上で対策は完了し、同様のDMが貴方のアカウントから自覚無く発信されることを防ぐ事ができます。(この情報は@eye_s_only氏から、提供頂きました。よろしくお願いします。)
以上
TDM ユーザー名・パスワードを教えてください
● 質問
メールの操作に不慣れな私はよくわからないままの操作でどれがどれやらの、
やっとの思いでこのメールの参加させていただいたのですが、
他の情報を得ようとしてもユーザー名とパスワードがないとつながらず不便を感じています。
ユーザー名とパスワードを教えてください。
●返答
ふくい さま
「ひまなか」@TDM世話役(中野)です。
お問い合わせの件、
freemlのマイページへのアクセスができないという意味と解釈しました。
http://www.freeml.com/
登録内容を確認しますと、TDMからのメールは、届いているようです。
従って、freemlのマイページに入ることができないということと思われます。
freemlは、各人の設定に任せておりますので、当方では手の下しようがありません。
freemlは、登録メールアドレスがユーザー名となっておりますから、
下記登録アドレスを入力の上、おもいつくパスワードを入力してみてください。
それでも駄目ならば、新しいメールアドレスで再入会するしか手はないようです。
・・・・・
freeml ヘルプ
http://help.freeml.com/my-setting/382/
使用できなくなったアドレスのパスワードにつきましては、再発行する機能をご用意いたしておりません。
個人情報保護の観点から、第三者のアドレスへメールでパスワードをお知らせすることはできかねます。
ご了承ください。
パスワードをお忘れの場合は、お心当たりのある文字列を、全てお試しくださいますようお願いいたします。
(何度でもログインをお試しいただけます)
なお、ログインができない場合は、大変お手数ですが新アドレスにて
改めてマイページ作成/ML参加のお手続きを行っていただけますようお願いいたします。
以上
TDM 年賀 今年は、どうなるやら・・・・・。
TDMのみなさん
「ひまなか」こと、中野です。
本年も、TDMよろしくお願いいたします。
ことしは切りが良く、No8901、鶴田さんのメールでスタートです。
昨年8No8195から始まり、706の投稿、1日あたり2通の投稿という事になりました。
参加者は、518名から586人に、68名の新たな参加者が増えました。
みなさまのおかげで、いろいろな情報交換・交流ができました。
ありがとうございました。
昨年同様、情報発信・情報交換の輪を広げてゆくことにご協力ください。
平成24年 2012年 1月1日 壬辰・重光執除(みずのえたつ) 元旦
・・・・・
昨年は、地震・津波、台風・集中豪雨+福島原発。
大変な一年、あっという間に過ぎてしまいました。
今年は、どのような年となるのでしようか?
より良き、一年となるよう年頭に当たり祈念いたします。
生態的な世界では、攪乱により、安定し平衡状態にある生態系が破壊され、新たな平衡をもとめて多様な生物社会が生まれるとされております。
ビオトープも、安定してしまうと種の多様性が失われ、おもしろみのないものとなってしまいます。
このため、定期的な攪乱が必要とされます。
里山はその典型といえ、持続的に適度の攪乱が行わなければ保たれません。
攪乱を行わないとブッシュになり、やがては、暗い原生の自然へと復してしまいます。
攪乱・破壊とその変化に対する適応こそが、活力ある世界を築くもととなると言われています。
昨年、遠野で行われた海岸再生に関するプレフォーラムで、
今被災され大変だが、この破壊・攪乱が豊穣を約束する。
津波被災を機会に新たな視点での復興と、合わせて自然の海岸を復活させようという呼びかけを行いました。
そのためには、行政など他を頼りにするのではなく、現地の方々がまず自らの足で立ち上り、提案・行動して行くことが必要と話しました。
この話を聞き、懇親会の席で、メインスピーカーの「森は海の恋人」の畠山重篤さんが、大きな声では言えないが、津波の後は牡蠣の取れが良くなると親父から聞いたことがある、攪乱の後の豊穣、そうかもしれないなー、と話してくれました。
破壊・攪乱を契機として、皆が自分の足で立ち上がり、新たな豊穣へ向けて動き出したいものです。
行政に頼り切ったのでは、上手く行かないことがわかりました。
中央政府は、不効率・高コストを先導し、不幸をネタに、税金値上げを画策する人たちであることが判明しました。
・・・・・
自然の中での生活は、万物の生成化育・循環の中に包み込まれています。
破壊・攪乱もその循環のなかの一コマに過ぎません。
そのような自然の循環を観察した結果、暦が生まれました。
自然の観察から、1年を記録するのみならず、さらに大きな循環のサイクルを見いだしました。
古代中国では、十干十二支の60年の巡りや八卦・64卦の易、古代バビロニアではアストロジー(占星術・学)なりました。
木星の周期は12年ですから、十二支と対応しているのかもしれません。
さて、毎年恒例の年頭の与太話です。
干支(えと(兄弟)・十干十二支)から、今年の雰囲気をよみとると・・・・・・。
壬辰(じんしん・みずのえたつ=水の兄・辰・龍) 甲子(きのえね)から始まり29番目
60年を一年とするならば、6月末、夏至(6月21日)の時期。
・十干
壬(じん) 女性が妊娠した形。
草木が種子の内部に新しい生命を妊んだ状態。孕む、大きく成る。
任、まかせる。
任されやり通さなければならない、体内に胎児を抱え生み出すまで耐えなければならない年回り。持続・耐える。
へつらう、おもねる、ねじられるの意もあり。
・五行 水の兄(みずのえ)辰 水の気の兄=陽 進む・広がる・現る・・・・・。
水=陰の陽、流れに潜んでいた物が震い立ち現れる象?潜竜が飛び立つ。
・十二支
辰(しん) 大きな蛤・ハマグリ(辰の下に虫という字)を手で開く形。振るうと同義。
草木が活力をふるって、是非を問わず伸びる、活動する状態を指す。
西欧:蠍座のアンターレス=中国:辰の心臓=5月を定める尺度
方角は、東南東、時刻は、五つ午前7時~9時、季節は立夏の前。
振る、震、とき、たつ、かい、のぶる。
これらを総合すると、
季節は5~6月、植物は旺盛に伸び盛り、春に咲いた花の中で種子が育ちつつある。
幼い実をおし開き、揺すぶり起こそうとする力もあり、無理に揺さぶり振るうならば、損なわれてしまう。
前年の辛卯に発生した諸問題が、大きく膨らみ育ち、紛糾してくる。
昨年に引き続き、辛抱強く、慎重に進む時。
とでもなる年回りと言えるでしょう?
十干と十二支を組み合わせると60年周期となりますが、60年を一区切りとして過去へさかのぼると、
昭和27(1952)年
第一次日韓会談。GHQ廃止。
李承晩ライン設置
対日平和条約。日米安保条約。
琉球政府発足。
日本IMF加盟
米・最初の水爆実験
皇居前でデモ隊と警察隊衝突、血のメーデー。
その他、流血事件多発。
改進党結成。自民党内紛、石橋湛山、河野一郎除名。
第2回総選挙。
皇太子明仁親王、立太子礼。
日航機『もく星号』大島三原山に墜落。
十勝沖地震、死者・行方不明33名、流出家屋8973棟。
鳥取大火。
マザーテレサ・死を待つ人々の家、開設。
NHKラジオドラマ「君の名は」放送開始 。
リンゴ追分/美空ひばり。
明治25(1892)年
選挙干渉が問題化、内務大臣品川弥二郎引責引退、辞職。
東洋自由党結成。
大本教、立教
東京日日新聞発刊(初めての日刊紙)
神田大火、4000戸消失
日本初の水力発電開始(京都)
震災予防調査会設立
曹洞宗が越前永平寺派と能登総持寺派に分裂
天保(1832)年
琉球にイギリス船漂着
諸藩の財政逼迫
ネズミ小僧処刑
ギリシャ、オスマントルコより独立
安永元(1772)年
田沼意次が老中となる。
密貿易の取締強化
いずれも、新たな動きの始まりのような年回りのような気がします。
直近の昭和27年には、日本がアメリカより独立しようとしているが、共産・社会主義的な勢力により流血騒ぎが発生。
時がいたり、実をならせ自立・独立へと向かおうとしているが、これを揺さぶるり分裂させようとする動きが現れます。
その妥協の結果の構図が55年体勢、見かけ上の独立、その実態はアメリカの植民地のままとなり、現在まで引き続いております。
植民地と思われないように仕組む植民地政策、実に巧妙です。それには、内からの迎合・ねじれがあります。
今日、60年、一巡りの後の政治体制、民主・自民の新たな対立構図はどのように集結して行くかが問題です。
55年体制は、自民と社会のなれ合い、自民と民主のなれ合いとなってしまうのでしょうか?
それにもまして、戦前・戦後を通じて温存された官僚体制を改めることができるかが問題です。
戦前の天皇陛下の官僚が、戦後は国民のためではなく、アメリカのための官僚となってしまいました。
しかも、戦後、満州国経営に携わった革新官僚の手による社会主義国家・日本国コンツェルンと言うことが日本の実態でした。
アメリカ主導の下、新たな強兵ぬきの富国政策が始まりました。それにより、豊かな国ができましたが、自立の気概は失われてしまいました。
豊になりすぎた日本は、新自由主義、グローバリズムの名の下に、刈り取られました。
働いても、その果実はアメリカに。豊かさを実感できない時代から、少数の勝ち組、多数の負け組を生む構図へと変化してしまいました。
それにより、官民癒着の弊害、というよりも官僚が頭となり引っ張る日本国コンツェルンという見かけは解体されましたが、その実態となる官僚機構は手つかずのまま。手足・下請けにされてきた土木業界がまずやり玉に挙げられ、談合を行ったとし、悪者としておとしめられ、切り捨てられ、貧乏人となる競争を強いられております。
その構図が、全産業へと広がっております。
アメリカは、グローバリズムのお仕着せの次に、PPTなどさらなる縛、首枷を課そうとしております。
このような社会情勢の中で、真の自立・独立へと向かう事ができるのでしょうか?
これまで、経済戦争、天災などに耐え忍び、伸びゆこう・芽を出そうともがいておりますが、それを妨げ、ねじ曲げ、振るわせようという力もまた強大です。
・・・・・
昨年は、次のようなことを記しました。
> 過去の辛卯の年は、分裂したり、新たな動きが始まったり、噴火・地震があったり、ロシアとの問題が始まったり、いろいろな動きがありました。
今年はどうなることやら。
弥栄・平安の年であるよう祈念します。
> 干支では、3年を一区切りとして物事が進むとされています。
昨年の庚寅で、先の3年周期が終わり、庚寅の後を受け、辛卯・壬辰・癸己の次の3年周期に入って行きます。
その周期に当てはめるならば次のようになります。
庚寅(2010年)に新たなうねりが始まるが、辛卯(2011)は辛抱の意を含み、忍耐を必要とする。
しかし、辛抱が限界に達するとやがて爆発の危機をはらみ、壬辰(2012年)に爆発しようとして膨張して行き、癸己(2013年)に物事の順序を立て新たな出発の起点となる。
> ちまたでは、2012年冬至の時期に新たな時代(地球滅亡?)という2012年周期のマヤ暦のおしまいの年として騒がれています。
また、一方では、資本主義が行き詰まり、デフレからハイパーインフレに切り替わる、バーチャル経済から実体経済へと切り替わる時期とも噂されております。
2000年問題のように、笑い話になることを望みます。
⇒地震、それもすこぶる大きな地震・津波が来てしまいました。
新たな動きとして、ジャスミン革命、ギリシャに端を発するEUの問題など、分裂気味の動きがあらわれました。
確実に、強欲な資本主義的な動き、バーチャル経済のひずみがあらわになって来ました。
津波被災のため、円が必要となだろうと、外貨を売り円を買い占め、円高を引き起こす。人の不幸を食い物とする世界があらわになりました。
このような強欲な動きの実態が目にふれるようになって来ました。
壬辰は、震う、爆発の象、我慢しきれなくなった動きが、急激な展開となり社会が混乱しなければと祈ります。
破壊・攪乱は、長い目で見れば豊穣を約束する物かもしれませんが、急速な破壊・攪乱は回避したい物です。
里山のように、我が身・我が社会を振り返り、適度に、持続的に攪乱が行われ事を期待します。
虎・卯・辰と動いて来ましたが、卯は昴であり、その本姓は白虎です。トラ・トラ・タツという流れです。
虎龍の年を頂点として文明はその姿を変える、天変地変は人の争気に呼応して発す、などの伝えもあります。
風水・四神相応では、白虎は西、青龍は東、文明の流れが西から東へと移動し、東洋的価値観への変化が始まるのかもしれません。
—————————————————————- いつもの能書きです。
古代中国では、万物は一(・)より生じた陰陽(・・)より発したとされ、五行思想の十干十二支、易の六十四卦に表されるように循環し、一回りし元へ戻ると考えられておりました。中国に限らず、古代ギリシャなど太陽・星々の動きより時間を観察していた時代はすべてが循環するという世界観でした。しかし、いつの間にか、直線的・拡散的な世界観に変わってしまい、現在は効率化というスピード・加速まで求められるようになってしまいました。
あっというまに1年が過ぎてしまうこの頃です。
すべてが巡る、元の所へ戻るという世界観へ立ち戻ることができるならば、もう少しゆとりが生まれるように思います。
中国の場合、循環論が精緻にくみ上げられ、様々な循環論の中で最も我々の世界に入り込んでいるのが干支(えと)の世界です。これは、十干と十二支という二つの循環論を組み合わせたものです。
十干といっても、十干を陰陽(兄・え弟と)とし、五行(木火土金水)に還元しております。これと、十二支を掛け合わせたため、十干十二支は10×12=60年で一回りします。易は、六十四卦として表しますから、いずれも60年程度で一巡りし同じような事象が現れると感じていた模様です。120年という長年月を見通すことは困難、60年程度が妥当なところと考えたのでしよう。
人間の一生を60年とし、その程度は観察できる、経験できるということでの組み立てと考えられますが、、社会的活動ができるのが約30年と想定するならば、二世代となります。二世代を過ぎる当たりで、ご先祖様が行ってきた事柄を忘れ、同じ事を繰り返すという事かもしれません。
懲りない面々、ということなのでしょうか?
このような懲りない面々に対し、気をつけろよと言うサインを送っているものとも思われます。
もともとは、十干、十二支は別の概念と思われますが、どこかで合体されたものと考えられます。
いずれも、植物が芽吹き、生長し、実を結び枯れるまでのサイクルを表したものとされておりますが、これを無理矢理組み合わせたため、組み合わせの上での矛盾が発生します。この矛盾から、その年のイメージを浮かび上がらせるという事ができるものと思います。
十干十二支は、植物が芽生え、繁茂し枯れ朽ちてゆく春・夏・秋・冬の生命の姿、時間の経過により生ずる変化の考察より、天地万物の変化を類推的に読み取ろうとするものです。科学的な根拠というよりは、先人の長年の経験と類推による経験科学?といえましよう。
十干十二支は、10×12=60で一巡りです。60年を1サイクルとする変化です。
経済額では、約60年周期で好不況が起きるとしております(コンドラチェフの波)。
・ 技術革新に起因するコンドラチェフの波(約60年周期)
・ 長期設備投資に起因するクズネッツの波(約20年周期)
・ 中期設備投資に起因するジュグラーの波(約10年周期)
・ 短期在庫投資に起因するキチンの波(約3~4年周期)
これらの波が輻輳ししうねり60年で会合します。
このような動き、うねりを植物の生成繁茂に仮託したものといえます。
近頃、これに加え
・社会体制・歴史サイクルの変化 70年説 明治維新+70=太平洋戦争終焉(1945)+70=2015年何か起きる?
・個人の季節サイクル 春・夏・秋・冬 各3年×4=12年説
・人生の生長ステージ 7年一節×12段階説
などが言われております。
易が64卦となっており、60~70と少し幅を持って循環しているのかもしれません。
一世代約30年、二世代でふた巡りというところでしたが、長寿命となったため7×12=84年説まで出てきました。
さらに長い循環としては、村山節の800年周期説という物があります。
「文明は800年周期で東西が交代している。西暦2000年が東西文明の交差する年であり、今まで800年続いた西洋の時代が終わり、これから800年が東洋の時代になる。」という説です。
東西の歴史上の出来事を、時間軸の中で俯瞰(歴史上の出来事を1年を同じ長さとし長い巻物とした)すると、800年で循環していることに気づいというものです。
日本の発展、それに続くアジア諸国の発展、中国の目覚め、言い得て不妙なものがあります。
以上
屋上菜園 生育基盤の維持管理・追肥 下水コンポストの活用-2
「屋上菜園 生育基盤の維持管理・追肥 下水コンポストの活用」に対する質問がありました。
1.下水コンポストを現存する生育期基盤に混ぜ込んで良いのか
2.来春になってから、屋上菜園を再会したい。資材の混合はいつ行ったら良いのか?
今(11月)に行うと、肥料分が失われてしまいそう。
返答⇒
3.堆肥とコンポストの違いは?
返答⇒
4.バーク堆肥と下水コンポの違いは?
返答⇒
5.屋上緑化用生育基盤として用いる場合、これらを混合する理由は?
返答⇒
屋上緑化用生育基盤材に関する質問-1 下水コンポストの追肥
1.下水コンポストを現存する生育期基盤に混ぜ込んで良いのか
・質問に対する返答
Q1.下水コンポスト既存の生育基盤に混ぜ追肥とする
屋上緑化、施工当初に持ち込んだ生育基盤材に下水コンポを追肥として混ぜ込んで良いのかという質問です。
生育基盤の量が確保されている場合は、既存の生育基盤に下水コンポストを追肥として使用する事で十分です。
薄い生育基盤でも生育する作物もありますので、作りたい作物により判断ください。
屋上緑化施工後10年近くたち、当初いれた生育基盤より養分が収奪され、また、有機物の分解が進み、減量しているものと感じたため、新たに生育基盤を追加した方がよいのではないかと判断し、ホームセンターなどで原材料を購入し、追加することをおすすめしたものです。
最も簡単なのは、新たに施工当初に使用した基盤材を購入し、使用する事です。
菜園の場合、作物が養分を吸い取りますし、微生物の活動も活発なため、使用した培土の分解が速いため、バーク堆肥、ピートモスを新たに追加することを勧めしました。これと、下水コンポストを併用することで、当面の問題は回避できます。
軽石、土など様々な資材をを混ぜ込むと、さらに性能を改善できますが、若干重さが増してしまい、連続して追加し続けると荷重の面で問題か発生する事となります
適宜、判断が必要となります。
判断に迷うような場合は、プロに相談することが必要です。
屋上緑化を行ったのは良いが、その後のメンテナンスを怠り、ひどい有様になっているところが多く、特に薄層の生育基盤材を用いた屋上緑化を良好な状態に保つためには定期的なメンテナンスが必須です。薄い分、導入した植物に無理をさせているのですから、維持するためには管理が必須です。
屋上緑化を義務化したための負の側面です。
建築許可を得るための方便として屋上緑化を行った場合、管理費の縮減、管理費をかけないことが当たり前の状態になりかねません。
ヒートアイランド、地球温暖化などを目的として義務化したのですから、良好な緑を持続しなくては意味がありません。
行政サイドは、やりっ放しとならないよう、しっかりと見て行くことが必要でしょう。
特に、税金を使い助成した物件については、責任を持って指導していただく必要があります。
以上
屋上菜園 生育基盤の維持管理・追肥 下水コンポストの活用
平成13(’01)年、渋谷区役所神南分庁舎において、屋上緑化のモデル施工を行った。
コンセプトは、薄層無灌水、生態系の回復・ビオトープである。また、併せて「リファーム」と称し、屋上菜園に取り組んだ。
http://www.web-across.com/todays/d6eo3n00000038yt.html
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20010625/206/
http://www.tsukiji-shokan.co.jp/mokuroku/ISBN4-8067-1245-0.html
など
この年は、6月上旬に梅雨が明け、猛暑となったが、自動灌水を行うことなく夏を越し、草花で満開の屋上が維持された。見学に来た方が、これと同じものを造ってくれとの要望があった。
その中の一つから、施工後10年近くなり、屋上緑化に関しては問題ないが、屋上農園の調子が悪いとの相談があり、維持管理に関しアドバイスを行った。
30坪あまりの敷地であるが、庭・池・菜園が欲しいという言うことで、屋上緑化を行ったものである。
・・・・・
先にお伺いした折に話した屋上菜園用肥料(堆肥)として送付します。
ホームセンターで、ピートモス・バーク堆肥を購入し、1:1程度の割合で混合した後、下水コンポストを10%程度混入ください。
放線菌は、いわゆる土の臭いを造り出す菌で、土壌を豊にします。
その土地の持つ総合的な力(生産力)を地力と称しておりますが、その正体は腐植(堆肥など良好な有機物)、及び放線菌などの有効微生物です。堆肥・有機物の連続施用と有効微生物の存在により土壌の生産生は持続します。
持続可能な社会と称しておりますが、その基礎は土壌の生産力の持続といえます。
それが、有機物と有効微生物による養分循環です。地べたの場合、粘土・有機物・微生物の組み合わせにより、粘土が骨格となり土壌が形成されますが、屋上の場合粘土(土)は重いため、有機物100%の生育基盤となっております。このため、有機物中に含まれる養分は作物に吸収・収奪され、有機物は分解し減量化して行くこととなります。
このため収奪の激しい屋上菜園の場合は、逐次有機物・肥料分を補給することが必要となります。
芝生、樹木は収奪が少ないため、伸びた根系が絶えず枯れ落ち、分解され、という事が繰り返され、養分の循環が行われますので生育基盤がやせたり、養分が不足することは少ないといえます。
従って、様子を見ながら肥料をあげるという事になります。
むしろ屋上の場合は、あまり生長させても問題がありますから、肥料は控えめ、かつかつ生きているという状態、盆栽的な取り扱いが必要になります。
我が家でも葛飾区の貸し農園で家庭菜園をしておりますが、下水コンポストのみで栽培をしております。
かみさんに使ってみろと渡しましたが、最初は嫌々でした。
土に混ぜてみると、1周間でふわふわになったため、びっくりし、その後は使い続けております。
周辺の方々よりも手間がかからず、かつ作柄が良いため、私の腕が良いのだとえばっています。
山形市は、市が製造している下水コンポストを配布し、モニターを募集し使い勝手を調査しております。
日本下水道協会の「再生と利用No133」誌に掲載の平成21年度のモニターの感想を添付します。
なお、下水関連は放射線が問題となっていますが、原材料はしっかり管理し放射線の測定をしておりますので問題はありません。
また、昭和40年代の公害の時代、町工場のメッキ液や歯科医院のアマルガムなどが下水に流されたため、水銀などの重金属が問題となりましたが、その後、これらの施設は下水から切り離され、逐次原材料の分析を行い、重金属について確認する仕組みができましたので、重金属の面での問題はありません。
安心してお使いください。
大量に存在すると重金属とされますが、言葉を換えると、少量ならばミネラルです。
化成肥料のみで栽培を続けた結果、土壌中のミネラルが不足し、栄養分のない野菜ね美味くない野菜、かつ、病虫害の被害に遭いやすい野菜となったため、無農薬栽培、自然農法などと先祖返りし、有機物・堆肥施用の重要性が見直されました。
現代社会はむしろミネラル不足の食品の摂取によるミネラル不足に陥り、ミネラル不足を行うためにサプリメントを取る時代になってしまいました。
下水コンポストは、バランスの良いミネラルが入った資材とお考えください。
また、下水汚泥、下水コンポストという名称のため、汚いというイメージがつきまといますが、この場合の汚泥は、下水処理場で屎尿を分解した微生物の残滓で、下水コンポストは、その微生物を高温で発酵させ堆肥化しものです。
屎尿を、二度微生物分解し、姿を変え安定化させた最終産物が下水コンポストです。
化成肥料がなかった時代は、屎尿を直接畑にまき、畑の微生物に分解させ、作物に吸収させていたわけですから、その段階からさらに二度手間をかけ加工したものが下水コンポストという訳です。
コンポスト(堆肥)は、有機物、バーク堆肥の場合はバーク(樹皮)に、発酵に係わる微生物の餌(窒素・リン酸分)として家畜糞などを添加し、好気的な状態で分解し、安定化させたものです。下水コンポストとも同様なものとご理解ください。
堆肥としても問題はありません。安心してお使いください。
以上


コメントを投稿するにはログインしてください。